| | standard-light (83b98) | |
| | Auteur | Message |
---|
jeanlé
Nombre de messages : 737 Age : 84 Date d'inscription : 01/07/2009
| Sujet: standard-light (83b98) Jeu Juin 23 2011, 11:51 | |
| Bonjour à tous,
une grille pas très difficile. Je suis passé par du ternaire naturel, mais ne sais pas si c'était indispensable.
000 000 317 003 010 000 000 000 482
300 570 100 050 009 040 900 080 000
608 100 030 005 600 000 020 004 600
N° MC : A243951169782012033015-83b98
A+ | |
| | | JC Van Hay
Nombre de messages : 99 Age : 76 Date d'inscription : 04/05/2010
| Sujet: Re: standard-light (83b98) Jeu Juin 23 2011, 20:19 | |
| Bonjour jeanlé, bonjour à tous,
Vu le niveau du puzzle, le marquage simple suffit. Néanmoins, on ne peut résister au marquage (à peine) "sauvage" à partir de i5 vu que cette case duo couple les jumeaux fortement couplés sur les 6 et les 8. Ensuite, un RI(28) simple permet de se concentrer sur les régions 8 et 9.
#1. 5a3-(5/8)a1-Espadon(8id9 8db1 8bi4)/(8-6)i5/6e5-6e3 => (-8b2),-5e3 #2. RI(28)ad12 => +7d2 #3. 2g7-(2/8)g8-(8/7)f8-7f7 => (-7g7),-2f7 et fin
Cordialement, JC.
PS : j'imagine, jeanlé, que le ternaire "naturel" est bien le "Finned Swordfish" du #1 ! | |
| | | jeanlé
Nombre de messages : 737 Age : 84 Date d'inscription : 01/07/2009
| Sujet: Re: standard-light (83b98) Jeu Juin 23 2011, 20:39 | |
| Bonsoir JC,
Non, le ternaire naturel est sur la cases d1 qui donne b2=1...c'est mon premier coup : il suffit de regarder la feuille de relevés des conflits.
Comme je m'en suis expliqué par ailleurs, je ne pratique que le marquage, et ça n'a rien à voir avec les chaînes.
A+ | |
| | | JC Van Hay
Nombre de messages : 99 Age : 76 Date d'inscription : 04/05/2010
| Sujet: Re: standard-light (83b98) Jeu Juin 23 2011, 22:26 | |
| Bonsoir jeanlé,
Ai-je bien compris que la feuille de relevés des conflits donne (* pour persistance) :
2d1/2ac1-2a2 | 8*d1/8d9-8i9/8i4-8b4/(8*ab1 ET 8b"1"2)-8a2 | 9d1/9b1-(9/4)b7-4b2
=> lien fort [28a2,4b2] => -4a2; +4b2 ?
Cordialement, JC. | |
| | | Cenoman
Nombre de messages : 443 Age : 76 Date d'inscription : 20/04/2010
| Sujet: Re: standard-light (83b98) Jeu Juin 23 2011, 23:23 | |
| Bonjour Jeanlé, bonjour JC, bonjour à tous,
Le ternaire ne semble effectivement pas indispensable. J'ai par exemple le chemin suivant en quatre étapes :
_ | a______ b_____ c____ | d_____ e_____ f_____ | g____ h______ i_____ | 1 | 25A8___ 6á89ä_ 2x69_ | 2l8u9c ______ 5a6A__ | _____ _______ ______ | 2 | 2l4h78_ 4H78__ _____ | 278___ ______ 2e7â8V | 5b9B_ 56q9___ 5à6Q9_ | 3 | 5a7A___ ______ 6A79c | 7c9C__ 5A6a__ ______ | _____ _______ ______ |
4 | _______ 6d8D__ _____ | ______ ______ 2A6a__ | _____ 2a69w__ 68d9W_ | 5 | 1k2x78d ______ 1K267 | 2e3E__ 2y3e6A ______ | 27s8v _______ 6f8F__ | 6 | _______ 6g7G__ 2m67_ | ______ ______ ______ | 25o7_ 25O6r7ã ______ |
7 | _______ 4h7å9Ä _____ | ______ 259___ 25A7__ | 2n579 _______ 4H59__ | 8 | 1h4H___ ______ _____ | ______ 2i9I__ 27t8v_ | 278V9 2z79___ 1H4h__ | 9 | 1j7J___ ______ 1k79ä | 3e7â8V 3E5p9_ ______ | _____ 579____ 1h58v9 |
1) D'abord un interdit sur d : dR(6L6)-rf(6R6)-Fd(8Ki) =>d=Faux
Conséquences b4=8, b1=6G9g, b2=4H7h, i4=6w9W, a5=127, 8i9=f, 8d9=F, 8a1=U
_ | a______ b_____ c____ | d_____ e_____ f_____ | g____ h______ i_____ | 1 | 25A8U__ 6G9g__ 2x69_ | 2l8u9c ______ 5a6A__ | _____ _______ ______ | 2 | 2l4h78_ 4H7h__ _____ | 278___ ______ 2e7â8V | 5b9B_ 56q9___ 5à6Q9_ | 3 | 5a7A___ ______ 6A79c | 7c9C__ 5A6a__ ______ | _____ _______ ______ |
4 | _______ 8_____ _____ | ______ ______ 2A6a__ | _____ 2a69w__ 6w9W__ | 5 | 1k2x7__ ______ 1K267 | 2e3E__ 2y3e6A ______ | 27s8v _______ 6f8F__ | 6 | _______ 6g7G__ 2m67_ | ______ ______ ______ | 25o7_ 25O6r7ã ______ |
7 | _______ 4h7å9G _____ | ______ 259___ 25A7__ | 2n579 _______ 4H59__ | 8 | 1h4H___ ______ _____ | ______ 2i9I__ 27t8v_ | 278V9 2z79___ 1H4h__ | 9 | 1j7J___ ______ 1k79ä | 3e7â8F 3E5p9_ ______ | _____ 579____ 1h58f9 |
2) sur cette situation on peut montrer l'interdit sur A : Af(6R6)-Fu(8Kd)-UA(8L1) =>A=Faux
Il s'ensuit un sérieux nettoyage :
_ | a_ b___ c_ | d__ e___ f___ | g___ h____ i_ | 1 | 28 69__ 69 | 28_ ____ ____ | ____ _____ __ | 2 | 28 ____ __ | 278 ____ 278_ | 5b9B 56R9b 56 | 3 | __ ____ __ | ___ ____ ____ | ____ _____ __ |
4 | __ ____ __ | ___ ____ ____ | ____ _____ __ | 5 | 17 ____ 16 | 23_ 23__ ____ | 78__ _____ 68 | 6 | __ 67__ __ | ___ ____ ____ | 5o7_ 5O6r7 __ |
7 | __ 7g9G __ | ___ 259_ 2ê7Ê | 2579 _____ __ | 8 | __ ____ __ | ___ 2i9I 278_ | 2789 79___ __ | 9 | 17 ____ 19 | 378 359_ ____ | ____ 579__ 58 |
Cette situation finale se termine par un interdit et un XY-wing :
3) Interdit sur b : bo(5Kg)-Or(h6)-Rb(h2) =>b=Faux (-9h2, g2=9,...)
4) XY-wing : 97b7/72f7/29e8 gÊ(7L7)-êi(2R8) =>gi =>lien fort GI =>-9e7 (ni G=9b7, ni I=9e8) et Fin.
Cordialement. Cenoman. | |
| | | jeanlé
Nombre de messages : 737 Age : 84 Date d'inscription : 01/07/2009
| Sujet: Re: standard-light (83b98) Ven Juin 24 2011, 07:57 | |
| Bonjour JC, Cenoman et à tous,
Pour JC, je ne sais pas ce que persistance veut dire. Le marquage n'a rien à voir avec votre notation et je ne comprends pas grand chose à ce que vous écrivez, et ne cherche pas à comprendre d'ailleurs. Tout ce que je sais, c'est que votre procédé est beaucoup plus efficace que le marquage, et c'est très bien.
Pour Cenoman, comme souvent, j'ai omis de relever non pas un mais deux conflits, rf et Fd !!! une paille ! ça change tout.
A+ | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: standard-light (83b98) | |
| |
| | | | standard-light (83b98) | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |