Tough du 20/12

Bonjour à tous,

La tough du 20/12 est une brave qui se casse d'un coup... magique évidemment !

005 070 800
210 003 000
000 001 000

608 000 002
004 000 700
300 000 905

000 900 000
000 400 026
003 050 100


_| a_______ b_______ c_____| d_______ e_______ f______| g_____ h_______ i_______
1| 49______ 3469____ 5_____| 26______ 7_______ 2469__| 8_____ 1349____ 1349___
2| 2_______ 1_______ 79____| 5d8D____ 48d9____ 3_____| 6_____ 45D79___ 479____
3| 4789____ 346789__ 679___|5D6d_____ 46z9____ 1_____| 2_____ 345d79__ 3479___

4| 6_______ 579_____ 8_____| 137_____ 49______ 4579__| 34_____ 134_____ 2_____
5| 159_____ 2n59____ 4_____| 1368____ 2N689___ 5689__| 7______ 1368___ 138__
6| 3_______ 27______ 127___| 1678____ 2n468___ 4678__| 9______ 1468____ 5_____

7| 14578___ 246578_ 1267___| 9_______ 13_______ 2678_| 345____ 3478____ 3478__
8| 15789___ 5789___ 179____| 4_______ 13_______ 78___| 35_____ 2_______ 6_____
9| 478_____ 24678__ 3______| 2678____ 5________ 2678_| 1______ 4789____ 4789__

Pseudo-case e56, 2nN obligé => groupe 8D en conflit avec groupe 6Z => DZ zd (6e3d3) fusion, z=D => saturation 6dD ligne 3, -6bc3, c7=6, etc. au bout.

C'est-y pas beau ça ?

A+

Bonjour Jeanlé et tous,

ton petit commentaire :

Citation :

C'est-y pas beau ça ?

est tout à fait justifié.
Certes, cette grille est hyper-light. Mais c'est un bel exemple de la puissance des pseudo-cases, que l'on a pu voir aussi sur d'autres grilles récentes, y compris des plus difficiles.

J'ai observé que les explications par les pseudo-cases sont toujours beaucoup plus élégantes que par les dérivés ternaires... (NB : ici, le marquage simple est suffisant)

Ce n'est d'ailleurs certainement pas un hasard si Gpenet a placé les pseudo-cases et les EQC au niveau 2 de sa description du marquage (dans la version anglaise de son site) avant les dérivés ternaires qu'il a placés au niveau 3. De ce point de vue, mon solveur n'est pas programmé selon les bonnes priorités (je traite les pseudo-cases "à la main")

Cordialement.
Cenoman